Blog

Bataille à 0,08 USD/kWh : Quel Minier ALEO Génère des Profits Plus Rapidement ?

29 octobre 2025 Le 13 mars 2025

Alors que la blockchain de confidentialité Aleo gagne du terrain, son protocole de minage basé sur zkSNARK a déclenché une hausse de la demande pour du matériel de minage spécialisé ALEO. Les lancements récents du Goldshell AE BOX 2 et de l'IceRiver AE0 sont devenus des leaders du marché, transformant le minage ALEO en une expérience efficace et accessible pour les mineurs domestiques, les entreprises et les professionnels visant à améliorer la performance et la rentabilité. Cet article compare le Goldshell AE BOX 2 et l'IceRiver AE0 selon des dimensions critiques telles que le taux de hachage, la consommation d'énergie, l'efficacité énergétique et la période de retour sur investissement pour vous aider à identifier le mineur optimal pour votre opération.

Ratio de puissance de calcul et d'efficacité énergétique

Goldshell AE BOX II :

La puissance de calcul est plus élevée (54 Mh/s), mais la consommation d'énergie est aussi élevée que 530W, et le ratio d'efficacité énergétique est de 0,01J/kH (≈10W/Mh), ce qui convient aux scénarios avec une demande extrême en puissance de calcul.

Avantages : Produisez plus de jetons par unité de temps et saisissez les dividendes précoces.

Inconvénients : Une consommation électrique élevée augmente les coûts d'électricité.

IceRiver AE0 :

La puissance de calcul est légèrement inférieure (50 Mh/s), mais le ratio d'efficacité énergétique n'est que de 0,002J/kH (≈0,2W/Mh), et la consommation d'énergie n'est que de 100W, ce qui est au sommet de l'industrie et peut être considéré comme le mineur de minage ALEO le plus économe en énergie.

Avantages : Le coût de l'électricité est extrêmement faible, adapté au minage à long terme ou aux zones avec des coûts d'électricité élevés.

Inconvénients : L'écart de puissance de minage peut affecter les profits à court terme.

Conclusion : Iceriver L'AE0 domine largement en termes d'efficacité énergétique, mais l'avantage de puissance de l'AE BOX II est plus explosif lorsque le prix de la pièce aleo augmente.

Consommation d'énergie et coûts d'exploitation

Voici une comparaison de la consommation d'énergie et des coûts d'exploitation du Goldshell AE BOX 2 et de l'IceRiver AE0 basée sur un tarif électrique de 0,08 USD/kWh, comprenant des calculs détaillés et des recommandations basées sur différents scénarios :

Comparaison des paramètres de base

Modèle	IceRiver AE0	Goldshell AE BOX 2
Hashrate	50Mh/s ±5%	54Mh/s ±5%
Consommation d'énergie	100W ±5%	530W ±5%
Taux d'efficacité énergétique	0,002 J/kH (≈0,2W/Mh)	0,01 J/kH (≈10W/Mh)
Prix de la machine de minage	$1,900	$2,200
Prix de l'électricité	$0,08€/kWh	$0,08€/kWh

REMARQUE : Les prix changent chaque jour, et les frais d'électricité doivent être convertis en fonction des conditions locales.

Calcul de la consommation d'énergie et du coût d'électricité pour le minage

1. Frais d'électricité quotidiens

Modèle	Coût d'électricité quotidien (USD)	Consommation électrique quotidienne (kWh)
AE BOX 2	530W × 24h ÷ 1000 = $12,72	12,72 × 0,08 = $1.02
AE0	100W × 24h ÷ 1000 = $2.4	2,4 × 0,08 = $0.19

Conclusion :

– Le coût électrique quotidien de AE BOX 2 est 5,4 fois supérieur à celui de AE0.

– Le ratio d'efficacité énergétique de AE0 est nettement meilleur, et le coût en électricité est extrêmement faible.

2. Coût électrique mensuel/annuel pour une pièce

Modèle	Coût électrique mensuel (30 jours)	Coût électrique annuel (365 jours)
AE BOX 2	1,02 × 30 = $30.6	1,02 × 365 = $372.3
AE0	0,19 × 30 = $5.7	0,19 × 365 = $69.35

Différences de comparaison

– Différence de facture d'électricité mensuelle : AE BOX 2 est $24.9 plus cher que AE0.

– Différence de facture d'électricité annuelle : AE BOX 2 est $302.95 plus cher que AE0.

Impact des coûts d'exploitation sur la période de récupération

Basé sur un tarif électrique de 0,08 USD/KWh, et les revenus quotidiens en pièces de monnaie de $19.6 et $18.2.

1. Analyse du ratio du coût électrique

Modèle	Revenu net quotidien (USD)	Ratio du coût électrique quotidien
AE BOX 2	$19.6	1,02 ÷ 19,6 ≈ 5,2%
AE0	$18.2	0,19 ÷ 18,2 ≈ 1,0%

Conclusion :

– La proportion du coût d'électricité par rapport au revenu net quotidien de AE BOX 2 est 5 fois celle de AE0, et sa capacité à résister aux fluctuations du prix de l'électricité est plus faible.

– La proportion du coût d'électricité de AE0 est presque négligeable, ce qui est plus adapté aux zones avec de fortes fluctuations du coût de l'électricité (comme une possible augmentation du prix de l'électricité).

3. Simulation des coûts d'exploitation à long terme (3 ans)

Modèle	Coût de l'électricité sur 3 ans	Coût total (machine de minage + coût d'électricité)
AE BOX 2	$372,3 × 3 = $1 116,9	$2,200 + $1,116.9 = $3,316.9
AE0	$69,35 × 3 = $208,05	$1,900 + $208.05 = $2,108.05

Écart de comparaison :

– Écart de coût total sur 3 ans : AE BOX 2 est supérieur de $1 208,85 à AE0.

– AE0 présente des avantages significatifs en termes de coûts à long terme, particulièrement adapté aux clients envisageant un minage à long terme.

Recommandations basées sur des scénarios

1. Zones à coûts élevés d'électricité

– Modèle recommandé : IceRiver AE0

– L'avantage du ratio d'efficacité énergétique de 0,002 J/kH est plus évident lorsque le prix de l'électricité est supérieur à $0,15/kWh.

– Si le prix de l'électricité augmente à $0,15/kWh, le coût d'électricité sur 2 ans de AE BOX s'élèvera à $697,5, tandis que celui de AE0 ne sera que de $131,4.

2. Minage à court terme (<1 an)

– Modèle recommandé : AE BOX 2

– Avec une puissance de minage supérieure de 8% (54Mh/s contre 50Mh/s), AE BOX 2 aide le mineur à réaliser de plus grands profits à court terme lors des hausses du prix de la pièce Aleo.

– Cependant, il doit supporter le risque d'une proportion élevée de coûts d'électricité (comme une forte augmentation des coûts d'électricité lorsque le prix de la pièce chute).

3. Déploiement de ferme de minage à grande échelle

– Stratégie recommandée : sélectionner tous les AE0

– 100 pièces AE0 contre 100 pièces AE BOX 2 :

– Économies annuelles sur les coûts d'électricité : $372,3 × 100 = $37 230 → $69,35 × 100 = $6 935, une différence de $30 295.

Analyse d'impact variable dynamique

1. Fluctuations du prix de la monnaie

Prix de l'ALEO	ROI AE BOX II	ROI AE0
$0,5 (+66%)	Environ 67 jours	Environ 63 jours
$0,2 (-33%)	Environ 168 jours	Environ 157 jours

2. Croissance de la puissance de calcul du réseau (Supposant une diminution proportionnelle des revenus quotidiens)

Hashrate du réseau	ROI AE BOX II	ROI AE0
Augmentation de 50%	Environ 168 jours	Environ 157 jours
Augmentation de 100%	Environ 224 jours	Environ 209 jours

NOTE : La période de récupération est basée sur le modèle statique actuel et est influencée par plusieurs facteurs tels que la puissance de calcul totale du réseau, le prix de la monnaie et les politiques.

Avertissement sur le risque

Croissance explosive de la puissance de calcul de l'ensemble du réseau :

– La puissance de calcul peut augmenter considérablement après le lancement du réseau principal, ce qui entraîne une période de récupération réelle prolongée à 200-300 jours (une surveillance en temps réel des données de puissance de calcul est requise).

Risque de valeur résiduelle des machines de minage :

– Si l'écosystème ALEO échoue, la valeur résiduelle des rigs de minage d'occasion peut être inférieure à 20%.

La véritable rentabilité commence par un contrôle précis de l'efficacité du matériel lorsque la frénésie du marché diminue. Dans l'évolution du PoSW (Preuve de Travail Succincte), seuls les rigs de minage éprouvés peuvent transformer les avertissements de risque en rendements durables. Prêt à transformer votre tolérance au risque en ROI ?

Découvrez Excellect Miners pour le jeu à long terme d'Aleo