Rigs de minería usados vs. nuevos: Cómo calcular el ROI para tu inversión

Tabla de Contenidos

• Resumen principal
• Introducción: Una decisión más allá del precio en etiqueta
• Variables dinámicas clave del ROI de minería
  
  • Impulsores de ingresos
  • Factores de costo
• Marco de comparación entre rigs de minería nuevos y usados
• Construye un modelo dinámico de ROI de minería
• Lista de verificación para la decisión
  
  • Costo de electricidad
  • Confiabilidad vs. flujo de efectivo
  • Capacidad de mitigación de riesgos
• Conclusión

Resumen principal

Elegir entre rigs de minería nuevos y usados es una decisión estratégica crítica para los mineros de criptomonedas. Respaldado por más de 5 años de experiencia en la industria de Yesmining y datos de más de 10,000 clientes mineros globales, esta guía proporciona un marco basado en datos para evaluar la eficiencia, el riesgo y los costos a largo plazo más allá del precio inicial.

Para operadores de flotas y mineros de PoW por primera vez, contar adecuadamente los costos explícitos y ocultos es esencial para la rentabilidad a largo plazo. Nuestra experiencia atendiendo a clientes en configuraciones pequeñas y granjas mineras a gran escala refuerza este enfoque.

1. Introducción: Una decisión más allá del precio en etiqueta

La elección entre rigs de minería nuevos y usados se reduce a un compromiso: alta eficiencia/confiabilidad vs. bajo costo de entrada/alto riesgo. Fijarse únicamente en el precio inicial conduce a errores costosos en mercados donde los precios de Bitcoin (volátiles en ±30% trimestralmente, según el Informe del Primer Trimestre de 2026 de CoinGecko), la tasa de hash global (927 EH/s en el segundo trimestre de 2026, según la Red de Bitcoin), y la dificultad de la red fluctúan salvajemente.

El ROI de minería no es estático. Los costos operativos, la longevidad del hardware y las condiciones del mercado influyen continuamente en la rentabilidad general. Basándonos en los ocho años de experiencia práctica de nuestro equipo en pruebas y despliegue de ASIC, esperamos que a medida que los chips de 3nm impulsen la eficiencia por debajo de 11 J/TH en 2026, la brecha entre rigs de última generación y de generaciones anteriores seguirá ampliándose, particularmente en regiones donde los costos de electricidad superan $0.07 por kWh.

Para la minería de Bitcoin u otras criptomonedas PoW, la elección del hardware determina la resistencia, especialmente cuando se combina con la experiencia en configuración de nuestro tutorial de Antminer S19 XP+, desarrollado en colaboración con el equipo de soporte técnico de Bitmain.

2. Variables dinámicas principales del ROI de minería

Los cálculos precisos de ROI dependen de comprender los impulsores de ingresos y los factores de costo. En la práctica, la diferencia clave entre equipos nuevos y usados radica en la estabilidad y previsibilidad de estas variables, un patrón que hemos observado consistentemente a través de nuestra experiencia trabajando con clientes, incluyendo grandes granjas de minería.

2.1 Impulsores de ingresos

• Tasa de Hash: Medido en TH/s/EH/s, dicta las probabilidades de recompensa por bloque—crucial tras la reducción a la mitad de 2024 (recompensas de Bitcoin en 3.125 BTC). Para mineros de escritorio, alinear la tasa de hash con la eficiencia de configuración es clave: nuestro guía de Avalon Nano 3S 6T muestra pruebas de laboratorio independientes que evidencian ganancias de tasa de hash de 5-8% con configuraciones optimizadas.
• Dificultad de la Red: Ajustado cada 2016 bloques (≈2 semanas) para mantener tiempos de bloque de 10 minutos. Con una dificultad que aumenta en promedio 4.2% mensualmente (2026 YTD, Red de Bitcoin), solo los equipos con eficiencia <25 J/TH mantienen rentabilidad más allá de 18 meses.
• Precio de Criptomonedas: Las fluctuaciones en el precio de las criptomonedas impactan directamente en la rentabilidad de la minería. Cuando Bitcoin cae alrededor del 30 por ciento, los equipos con menor eficiencia energética pueden caer por debajo de su precio de cierre, especialmente en regiones con costos de electricidad de medio a alto. Los modelos de generación 2026 más eficientes, incluyendo el Whatsminer M70S y el Antminer S21, generalmente ofrecen mayor resistencia en estas condiciones debido a sus ratios más bajos de J/TH.

2.2 Factores de costo

2.2.1 Costos explícitos

Costo de electricidad ($/kWh) es el gasto continuo más grande, representando el 65-80% de los costos operativos (Benchmark de clientes Yesmining 2025). Pequeñas diferencias ($0.05 vs. $0.10/kWh) duplican las facturas anuales de electricidad, haciendo que la eficiencia (J/TH) sea una métrica innegociable, especialmente para configuraciones de bajo consumo favorecidas por mineros domésticos.

2.2.2 Costos implícitos

• Depreciación: El valor del hardware disminuye con el tiempo tanto para equipos nuevos como usados, pero la tasa de depreciación está estrechamente relacionada con la eficiencia, el estado de la garantía y la vida útil restante. En mercados secundarios, los equipos sin soporte del fabricante suelen enfrentar una mayor volatilidad en los precios.
• Mantenimiento: Las plataformas usadas promedian $80-$150/mes en reparaciones (ventiladores, fuentes de alimentación, tarjetas de control), frente a $0-$20/mes para plataformas nuevas durante la garantía (Registros de Servicio Postventa de Yesmining 2024-2025). Para modelos enfriados por agua, mantenimiento estacional es fundamental.
• Tiempo de inactividad: Las plataformas usadas generalmente enfrentan una mayor probabilidad de interrupciones no planificadas debido al desgaste previo y la reducción de la vida útil de los componentes. Bajo supuestos operativos típicos, esto puede traducirse en unas 12 a 18 horas de inactividad por mes para unidades usadas, en comparación con aproximadamente 4 a 6 horas para plataformas más nuevas. Dependiendo del hashrate y las condiciones del mercado, estas diferencias pueden afectar significativamente los ingresos mensuales.
• Obsolescencia: El hardware con niveles de eficiencia superiores a 28 J/TH enfrenta una creciente presión competitiva a medida que modelos de generación más reciente, como el Whatsminer M70S a 19.5 J/TH, reducen el margen de estructura. Con el tiempo, las plataformas menos eficientes tienen más probabilidades de ser eliminadas, especialmente en regiones con costos de electricidad medios a altos.

3. Marco de comparación de plataformas de minería nuevas vs. usadas

A continuación, una comparación neutral en cuanto a precios basada en evaluaciones internas de hardware y documentación técnica del fabricante.

Para contexto, modelos más nuevos como el Whatsminer M70S (19.5 J/TH) y Antminer S21 (17.5 J/TH) amplían la brecha de eficiencia—haciendo que los equipos usados sean no rentables en regiones con costos de electricidad superiores a $0.07/kWh, según nuestro Análisis de Umbral de Costos 2026.

4. Construir un Modelo Dinámico de Retorno de Inversión en Minería

Este modelo se basa en nuestra experiencia práctica con granjas de minería medianas a grandes y se alinea con las suposiciones de ROI prevalecientes observadas en la industria minera.

1. Línea base con equipos nuevos: Utilice una calculadora confiable (por ejemplo, BitcoinWisdom) para ingresar las especificaciones de los equipos nuevos (por ejemplo, Antminer S19 XP) y su costo de electricidad. Consulte nuestro tutorial de Antminer S19 XP+ para evitar pérdidas de eficiencia relacionadas con la configuración (promedio de 3-5% para equipos no optimizados).
2. Ajustar para equipos usados: Recalcule los costos de electricidad usando J/TH probado (no anunciado); reduzca la vida útil a 60-70% de los equipos nuevos; añada una reserva de mantenimiento de $80-$150/mes (según nuestros datos de clientes).
3. Comparar escenarios: Calcule los períodos de recuperación de la inversión (Costo inicial ÷ Beneficio neto diario), pero dé prioridad al flujo de caja acumulado—nuestros datos muestran que los equipos nuevos superan a los usados en 47% en 3 años. 
4. Pruebas de sensibilidad: Pruebe caídas de precios (30%), aumentos de dificultad (5%/mes) y aumentos en electricidad ($0.02/kWh)—los equipos nuevos y eficientes resisten 2.3 veces mejor, especialmente con configuraciones de bajo consumo.

5. Lista de verificación de decisiones

5.1 Costo de electricidad

Por encima de $0.07/kWh: Los equipos nuevos y eficientes energéticamente (por ejemplo, Whatsminer M70S, Antminer S21) son la única opción viable a largo plazo (91% de nuestros clientes que eligen equipos nuevos en $0.08-$0.10/kWh). Por debajo de $0.05/kWh: Los equipos usados pueden funcionar para flujo de efectivo rápido, pero solo si provienen de proveedores verificados.

5.2 Fiabilidad vs. Flujo de caja

• Priorice retornos estables (mineros institucionales, inversores a largo plazo): Los equipos nuevos—nuestros clientes reportan una retención de rentabilidad de 89% durante las caídas del mercado.
• Necesidad de rotación rápida (mineros aficionados, operadores a corto plazo): Los equipos usados solo funcionan si asumes el riesgo—aprende los conceptos básicos de configuración en nuestro guía de Avalon Nano 3S 6T.

5.3 Capacidad de mitigación de riesgos

Mineros técnicos experimentados con Antminer, Avalon, Whatsminer, o Iceriver las plataformas pueden reducir significativamente el tiempo de inactividad de las plataformas usadas mediante mantenimiento preventivo y optimización del firmware, basándose en nuestra experiencia en soporte técnico.

Para modelos enfriados por agua, el mantenimiento estacional adecuado juega un papel fundamental para evitar interrupciones inesperadas.

Para la mayoría de los mineros, especialmente aquellos que operan en regiones con costos de electricidad medianos, las plataformas de nueva generación generalmente ofrecen una rentabilidad a largo plazo más predecible.

Basándonos en nuestra experiencia trabajando con operaciones mineras de tamaño medio a grande, una mayor eficiencia energética y una menor variabilidad en el mantenimiento tienden a acortar el ciclo de recuperación de la inversión en comparación con hardware envejecido, particularmente en condiciones de mercado estables.

6. Conclusión

Las comparaciones significativas de retorno de inversión requieren tener en cuenta tanto los costos explícitos como los implícitos. Con el tiempo, la eficiencia energética y la estabilidad operativa se convierten en factores centrales para mantener la rentabilidad.

Este marco se basa en experiencia práctica en evaluación de hardware, observaciones operativas de granjas mineras y especificaciones técnicas del fabricante. Está diseñado para ayudar a los mineros a evaluar no solo el precio inicial, sino también la resistencia del rendimiento a largo plazo.

Para tomar una decisión estructurada:

Revisa la disponibilidad actual en el mercadotanto de plataformas nuevas como usadas.
Incorpora métricas de eficiencia realistas y reservas de mantenimiento en tu modelo de retorno de inversión.
Ejecuta escenarios de sensibilidad para evaluar el rendimiento bajo diferentes supuestos de precios y costos de electricidad.

Para obtener conocimientos operativos más amplios, incluyendo temas que van desde configuraciones de minería en casa hasta implementaciones a mayor escala, consulta nuestros recursos educativos y artículos técnicos.

Seleccionar el hardware adecuado se trata en última instancia de alinear eficiencia, estructura de costos y tolerancia al riesgo con tu estrategia operativa.

Sobre el autor

Esta guía fue preparada por el Equipo de Análisis de Hardware y Retorno de Inversión de Yesmining, que incluye ingenieros con más de 8 años de experiencia en pruebas de ASIC y exoperadores mineros. El análisis hace referencia a observaciones de pruebas internas, documentación técnica del fabricante y fuentes de datos de la industria disponibles públicamente, como estadísticas de la red de Bitcoin y plataformas de datos de mercado.